博客來部落客

獨立宣言強檔限時

獨立宣言強檔限時能豐富您的閱讀體驗!

看完給人的視線帶來舒展感，令我深陷其中、欲罷不能、愛不釋手的佳作!

獨立宣言強檔限時誠意推薦給大家看喔!

在網路上很夯，總而言之，它的評價很高，人氣蠻不錯， 看完還讓我回味無窮!

這本社會科學獨立宣言強檔限時全書的內容大意

最新與最多的社會科學，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

獨立宣言強檔限時曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 《獨立宣言》是美國的精神基石。它與美國《憲法》和《權利法案》一起，被驕傲地陳列在國家檔案館裡。具有諷刺意味的是，該宣言在擬訂之時，它的作者們並無如此大的雄心。它基本上是一篇新聞稿，用來傳播大陸會議已經投票贊成獨立的消息。該宣言既是一篇散文傑作，也是一篇預示了一個國家即將誕生的、激進的檄文。本書如實再現了《獨立宣言》，並附有一份完整的簽署人名單。作者Stephanie Schwartz Driver廣徵博引，考察博客來了宣言的歷史背景及其在全世界引起的反響。博客來網路書局博客來書店博客來網路書店

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： Stephanie Schwartz Driver    新功能介紹
• 譯者：王建華
• 出版社：三聯    新功能介紹
• 出版日期：2005/08/01
• 語言：繁體中文

獨立宣言強檔限時

內容來自YAHOO新聞

徐自強無罪 高檢署提上訴

中國時報【陳志賢、王己由╱台北報導】

被控犯下建商黃春樹綁架撕票案的徐自強，纏訟20年，本月初為高院更九審逆轉改判無罪，雖然司改會呼籲不要再上訴，但台灣高檢署審酌後，認為更九審僅以共同被告黃春棋拒絕作證，就逕自推翻先前自白及證詞的證據能力，判決明顯違背法令，已向最高法院提起上訴。

證據力攻防成關鍵

高檢署的上訴理由共30多頁，檢察官認為更九審法律見解若成立，日後只要共同被告拒絕作證、或是身故無法作證，其先前的自白及證詞的證據能力會被排除或禁止，恐怕將嚴重影響刑事訴訟程序，必須上訴，請求撤銷判決發回更審。

司改會深感失望

曾呼籲不要再上訴的民間司改會執行長高榮志說，他對高檢署提上訴深感失望。看過92頁的判決書，他認為檢方應只是就證據能力部分提上訴，或許有不能不上訴的壓力，但案件迄今已20年了，司法對徐自強的折磨也真的夠了。

法界實務人士說，徐自強案高院更九審見解若確定，未來會對刑事訴訟產生重大影響。一旦共同犯案被告，只要有人「扛」下責任，堅拒作證，豈非可讓其他犯案被告有卸責、逃過法律追訴的空間？高檢署提上訴，目的正是要最高法院就更九審判決「表態」，以求統一法律見解，並非針對徐自強。

徐自強被控在20年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(已死亡)，擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍，黃銘泉等人財迷心竅向家屬勒贖7000萬元。警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕，黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯，徐直至隔年才在律師陪同下投案。

高院八次更審，都判徐有罪，更九審因黃春棋無正當理由拒絕作證，且黃、陳指控徐的證詞前後不一，對徐的不利指控有瑕疵，並以黃未經法庭上交互詰問，他在警詢時原否認犯案，疑遭刑求才改口與徐共同犯案，認定黃警詢證詞沒有證據能力，改判徐無罪。

更九審見解影響深遠

但高檢署認為，黃春棋、陳憶隆被判死刑確定，2人偵審期間，並未提出刑求抗辯，且死刑確定判決，大量引用2人警詢中陳述，並採為證據，2人警詢中陳述具有證據能力。

黃春棋拒絕證言，是因對共犯徐自強翻案成功免死，但他卻被判死刑確定，心生不滿，才拒絕作證，不能僅因黃情緒不滿拒絕作證，就全部推翻並禁止黃先前偵審時的自白及證詞的證據能力。

依刑訴法，黃雖拒絕作證，但警詢中陳述得為證據，因此認定判決違背經驗法則、論理法則，認事用法顯有違誤，且違背法令，依法上訴第三審。
新聞影音推薦

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/徐自強無罪-高檢署提上訴-215006874.html

獨立宣言強檔限時推薦，獨立宣言強檔限時討論，獨立宣言強檔限時比較評比，獨立宣言強檔限時開箱文，獨立宣言強檔限時部落客
獨立宣言強檔限時那裡買，獨立宣言強檔限時價格，獨立宣言強檔限時特賣會，獨立宣言強檔限時評比，獨立宣言強檔限時部落客 推薦

獨立宣言強檔限時